Het Blender-naar-V-Ray-scene-exporter project is op dit moment een hot item onder de Blender gebruikers. Als je de renders ziet dan zal het zeker niet lang meer duren of Blender zijn weg zal banen in de Architect Visualisatie Wereld. Blender 2.5 zal met zijn nieuwe interface een stuk toegankelijker worden voor de doorsnee artiest en wordt dus een aantrekkelijke optie worden voor andere gebruikers. Autodesk is indirect aan het helpen met de populariteit van Blender. Autodesk maakt het namelijk niet aantrekkelijk voor zijn gebruikers met strenge regels, licenties en een hoge prijs. Gerenommeerde artiesten en productie studios kijken al een tijd naar Blender, laten we hopen dat Autodesk deze trend in de smiezen heeft.
mastone zegt: " Wordt V-Ray dan ook gratis? Denk het niet. Maar op zich een goede ontwikkeling"
In de afgelopen jaren is software en ook de hardware steeds goedkoper geworden, nu is dat op de korte termijn wel leuk, maar als je over een langere termijn kijkt denk ik dat het een negatief effect zal hebben op ontwikkeling van software aangezien er steeds minder geld beschikbaar zal zijn voor ontwikkeling enz. Dus helemaal blij hoeven we denk ik niet te zijn als het gratis en/of spotgoedkoop zou worden. Dat neemt niet weg dat Autodesk steeds groter wordt en steeds idiotere regels verzint om mensen aan een subscription te slijten en als de vragen te moeilijk worden(vragen over scripten integreren in een specifieke pipeline bijv)dan mogen mensen nog eens een ADN lidmaatschap kopen (geloof me ik kan nog wel een paar uur doorgaan over alles wat er krom is), dus ik vindt blender een geweldig initiatief, ik heb ooit de of een van de grondleggers gesproken op een gamebeurs een goede gast erg intelligent maar vooral heel erg enthousiast over Blender, daar heb ik veel respect voor en ik hoop ook dat ze flink veel druk op Autodesk weten te zetten, maar niet om de prijzen te drukken (verziekt alleen maar de producten en de markt, hoe zou jij het vinden als er morgen een chinees komt die jou werk gaat doen voor de helft van de prijs) , maar om flexibeler te zijn in hun bussiness model(of hoe je het ook mag noemen); zodat ik gewoon weer legaal op het werk een maya7 mag draaien als ik dat zou willen......
rant over WOENSDAG 14 JANUARI 2009 OM 21:16
David zegt: Mastone,
Interessant point of view, Maar is het dalen van de prijzen niet eerder een gevolg van het stijgen van het aantal gebruikers? Klein (volledig verzonnen) voorbeeld; Neem nu software X: Voor software X betaalde je 10 jaar geleden 1000 Euro en nu nog 100 Euro. Maar op deze 10 jaar tijd is het aantal de gebruikers/kopers met een tienvoud gestegen. Maw nog steeds evenveel inkomsten voor de onwikkelaar van software X en ze zouden dus evenveel kunnen investeren als vroeger...
Ok simpel voorbeeld die de stijging van loonkost en de waarde vermindering van het geld even vergeet laat maar dat is enkel om mijn idee/gevoel hierover even kort samen te vatten.
3D en dus ook 3D software zitten sterk in de lift, en het is gebruikelijk dat prijzen dalen als de produkten meer verkocht worden.
On topic; geweldig nieuws voor Blender, Na wat testen met Blender vond ik persoonlijk de renderengine wel één van de zwakke punten, met Vray hebben ze een serieus alternatief.
Gr, David
VRIJDAG 16 JANUARI 2009 OM 14:39
3ddy zegt: "On topic; geweldig nieuws voor Blender, Na wat testen met Blender vond ik persoonlijk de renderengine wel een van de zwakke punten, met Vray hebben ze een serieus alternatief."
Er zijn andere opensource renderers voor blender, zoals yafray: http://www.yafray.org/ VRIJDAG 16 JANUARI 2009 OM 14:53
David zegt: Ja ik heb daar al van gehoord, straffer nog ik heb er al ééntje gedownload. Bij yafray kwam ik tot te conclusie dat deze vervangen werd door yafAray, en YafAray is eigenlijk nog niet helemaal af Dan heb je nog Luxrender, ook best wel mooie resultaten maar hier hetzelfde, deze render engine is nog in ontwikkeling. En je hebt met opensource/freeware altijd de kans dat het project niet volledig ontwikkeld wordt.
Ik ben ondertussen redelijk verwend met Max en Mentalray, dat werkt toch bijzonder snel (instellingen) en eenvoudig. Met de alternatieven voor Blender heb ik buiten wat geknoei nog niet veel geweldigs voor elkaar gekregen. Let op ik heb ook nog maar een paar dagen geblenderd tegen jaren met Max... Pas op, niets slechts over Blender maar op gebied van render confort loopt het volgens mij nog ver achter op Max. Maar ja dure software vergelijken met gratische is niet echt eerlijk.
Ik ben benieuwd welk effect Blender 2.5 gaat hebben.
Gr, David VRIJDAG 16 JANUARI 2009 OM 15:58
3ddy zegt: Inderdaad zijn de renderers nog niet helemaal af, maar net zoals blender hebben ze goede vooruitzichten. Ik ben ook benieuwd naar de 2.5 VRIJDAG 16 JANUARI 2009 OM 17:02
mastone zegt: "Maar is het dalen van de prijzen niet eerder een gevolg van het stijgen van het aantal gebruikers? " Nee ik denk dat het iets anders zit in het begin is software x E20.000, omdat er flink wat ontwikkelingskosten inzitten(zeker in die tijd).Een paar grote bedrijven gaan het gebruiken het bedrijf ziet dat het aanslaat en om een lang verhaal kort te maken, besluit de software goedkoper te maken zodat er meer van af genomen wordt( 1x 20000 of 4 x 5000 winst blijft hetzelfde ) De stijging vh aantal gebruikers is dus een gevolg vd prijsverlaging. Prijsdaling is mijns inziens ook niet erg zolang het maar niet zo laag wordt, dat er geen ontwikkeling meer plaatsvindt en het geld alleen nog maar gaat naar afdeling verkoop vh desbetreffende bedrijf.
Daarom vindt ik blender ook gewoon goed, ze zijn niet over te nemen, maar zorgen voor een goede drempel die ervoor zorgt dat de commerciele software moet blijven ontwikkelen
Ik heb trouwens elephantsdream en big buck bunny gezien en het zag er zoals ik het me herinner nog steeds erg goed uit dus zo zwak is die renderer niet we zijn gewoon een beetje verwend denk ik ZATERDAG 31 JANUARI 2009 OM 18:51